5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6787 Esas 2018/4440 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6787
Karar No: 2018/4440
Karar Tarihi: 24.04.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6787 Esas 2018/4440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işleyen sanığın hükümlülük ve müsadere cezasıyla cezalandırılması şeklinde oldu. Ancak, dosyaların suç tarihine, işlenen suçun niteliğine ve zincirleme kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığına göre değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle karar, temyiz edildi. Yapılan incelemede, suç tarihi ve iddianame düzenlenme tarihleri gözetilerek sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddesi olarak ise, TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2015/6787 E. , 2018/4440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/448 Esas, 2013/774 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 12.07.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 19.07.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/22528 esas sayılı dosyada (Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/330 Esas, 2013/401 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihinin 21.05.2013 ve iddianame düzenlenme tarihinin 22.07.2013 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.