Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/10633 Esas 2015/7054 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/04/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 21/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davalı, dava konusu yazının yer aldığı gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü sıfatını taşımakta olup; 5187 sayılı Basın Kanunu"nun 13. maddesi uyarınca hukuki sorumluluğu bulunmamaktadır. Mahkemece, bu nedenle ret kararı verilmesi yerine uyuşmazlığın esasının çözümlenmesi yerinde görülmemiştir. Ancak, karar sonucu itibariyle yerinde görüldüğünden, gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Kararın, yukarıda gösterilen nedenle gerekçesi değiştirilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.