Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6447 Esas 2006/9679 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 12/08/2005
NUMARASI : 2005/1482/1323
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23.06.2005 tarih ve 2005/556 D.iş sayılı ihtiyati haciz kararı ile   27.06.2005 tarihinde icra takibine başlandığı, Zeytinburnu 4.İcra Müdürlüğünün 2005/8141 Talimat sayılı dosyadan 28.06.2005 tarihinde ihtiyati haczin infazı sırasında borçlunun 20.162,40.YTL. ödeme yaptığı, aynı gün alacaklının asıl takibe geçtiği ve örnek 10 numaralı ödeme emrinin 04.07.2005 tarihinde borçluya tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Yapılan bu ödeme, ödeme emri tebliğ tarihinden öncedir. O halde Mahkemece İİK.nun 169/a-1.maddesi uyarınca duruşma açılıp, BK.nun 84.maddesi de dikkate alınarak borçlunun itfa itirazının kabulü takipte fazla talep edilen kısmın iptali gerekirken istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.