12. Ceza Dairesi 2019/3212 E. , 2019/9397 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kasten yaralama
Hüküm : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından; TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Kasten yaralama suçu bakımından;
a-Müşteki ... ve ..."e yönelik eylemi nedeniyle; TCK"nın 86/2-3.e, 35, 62, 53, 58, 54. maddeleri gereğince mahkûmiyet
B-Müşteki ..."a yönelik eylemi nedeniyle; TCK"nın 86/2-3.e, 62, 53, 58, 54. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ve kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydının incelenmesi neticesinde TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas kaydının bulunduğu anlaşılmışsa da, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, (2) numaralı hüküm fıkrasının üçüncü bendinin hükümden çıkarılarak, yerine “Sanığa verilen hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, dikkate alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 25 tam gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20 TL üzerinden paraya çevrilerek 500 TL adli para cezasına çevrilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık hakkında kasten yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyizen incelenmesine gelince ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve verilen ceza nedeniyle mağdur olacağına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
