Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1876 Esas 2016/75 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1876
Karar No: 2016/75
Karar Tarihi: 12.01.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1876 Esas 2016/75 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesiyle birlikte sunulan rapor kapsamı dikkate alındığında, eski hale getirme nedeni olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle eski hale getirme talebi kabul edilmiş ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenmiştir. Hüküm ONANMIŞ ve suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 40 ve devamı maddeleri (temyiz süresi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (durumla ilgili istinaf)
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi (durumla ilgili istinaf reddi)

14. Ceza Dairesi 2014/1876 E. , 2016/75 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm hakkında suça sürüklenen çocuk müdafiince eski hale getirme talebinde bulunularak hüküm temyiz edilmekle, temyiz dilekçesiyle birlikte sunulan rapor kapsamı dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde müdafiin kusurunun bulunmadığı ve eski hale getirme nedeninin oluştuğu anlaşıldığından, eski hale getirme talebinin kabulü ile 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen ceza miktarına göre suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.