Esas No: 2021/26608
Karar No: 2022/5450
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26608 Esas 2022/5450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğa sarkıntılık suretiyle cinsel istismar suçundan mahkum edildiği İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesi kararının temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi. Ancak davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına mahkemece ihbarda bulunulması gerekip gerekmediği konusunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun verdiği karar sonrası bu yükümlülük olmadığına hükmedildi. Bu nedenle Bakanlık vekilinin davaa katılma ve hükümü temyize hakkı olmadığı belirlendi ve temyiz istemi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2018 gün ve 2018/18 Esas, 2018/93 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
