Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9204 Esas 2017/2621 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9204
Karar No: 2017/2621
Karar Tarihi: 06.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9204 Esas 2017/2621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili dava sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak sanık hakkında daha önce verilen karar gözetilmeden tayin edilen ceza miktarı yasa dışıdır. Bu nedenle karar 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen hususların düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasına \"sonuç cezanın bozma öncesi toplam ceza miktarı olan 1 yıl 13 ay hapis cezasına indirilmesine\" ibaresi eklenerek hüküm onanmıştır. Karara göre 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmıştır ve Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı gözetilmiştir. Hüküm ayrıca 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca düzeltilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2015/9204 E.  ,  2017/2621 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    19/12/2008 tarih ve 2008/304 (E) ve 2008/512 (K) sayılı karar ile sanık hakkında toplam 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunduğu ve bu kararın sanığın temyizi üzerine bozulup, sanık lehine ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden sanığa fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca, “sonuç cezanın bozma öncesi toplam ceza miktarı olan 1 yıl 13 ay hapis cezasına indirilmesine"" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.