MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK’nın 37/1 maddesi delaletiyle 157/1, 52, 58/6 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında;TCK’nın 37/1 maddesi delaletiyle 157/1, 52 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan ...’in ikametine gidip herhangi bir bağlantıları bulunmadığı halde, katılana Büyükşehir Belediyesi Yapı Denetim Müdürlüğünden geldiklerini, binada inceleme yaptıklarını, binanın yapı kullanım izni olmadığını ve belediyenin yaptığı yeni çalışma çerçevesinde yapı kullanım izni vereceklerini söyleyip kendisinden 860 TL alarak haksız yarar sağladıkları, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık ...’in yokluğunda verilen 28/01/2016 tarihli hükmün sanığa 18/02/2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 10/03/2016 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Sanığın, kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, sanığa isnat edilen eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.