Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1076 Esas 2018/1913 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1076
Karar No: 2018/1913
Karar Tarihi: 04.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1076 Esas 2018/1913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu işlediğini belirleyerek ceza vermiştir. Temyiz başvurusu reddedilen kararda, ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY örgütünün bir parçası olduğu ve örgüt üyeleri tarafından kullanıldığı kabul edilmiştir. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu inkar etmesine rağmen, teknik verilerle tespit edilmesi halinde bu delilin suçun sübutu açısından oldukça belirleyici olduğu ifade edilmiştir. Ancak, yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ve tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 3713 sayılı Kanun’un 3/1 maddesi (TCK 314/2)
- 3713 sayılı Kanun’un 5/1 maddesi
- TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1076 E. , 2018/1913 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 3/1 yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 04.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.