Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/598 Esas 2017/4092 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/598
Karar No: 2017/4092
Karar Tarihi: 21.11.2017

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/598 Esas 2017/4092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kardeşi olan maktulü nitelikli kasten öldürme suçunu işlediği gerekçesiyle TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldığını belirtiyor. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçun sübut olduğunu ve cezanın yetersiz olmadığını kabul ederken, sanığın savunması reddedildi. Kanun maddelerine gelince, TCK'nın 29. maddesi, cezanın hafifletici nedenleri, TCK'nın 62. maddesi, ağırlaştırıcı nedenleri tanımlar. TCK'nın 53. maddesi, bir suçun amaçlanan sonucunun yanı sıra kaza veya kastın aşılması gibi diğer faktörleri de belirler.
1. Ceza Dairesi         2017/598 E.  ,  2017/4092 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, kardeşi olan maktul ..."a karşı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin verilen cezanın yetersiz olduğuna, TCK.nun 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, teşdid uygulanmamasının hatalı olduğuna; sanık müdafiinin sanığın öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, kaza veya kastın aşılmasının değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.