21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13590 Karar No: 2016/4956 Karar Tarihi: ...03.2016
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/13590 Esas 2016/4956 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Esnaf ve Sanatkarlar odasına ne zaman kaydolduğunun tespit edilmesini istemiş ancak mahkeme isteğini reddetmiştir. Davacı vekili temyiz isteğinde bulunmuş ve Sosyal Güvenlik Kurumunun da davada taraf olması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2015/13590 E. , 2016/4956 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, .../02/1992 tarihinden itibaren Esnaf ve Sanatkarlar odasına kayıtlı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava,davacının .../02/1992 tarihinden bu yana ...Odasına kayıtlı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece,davanın reddine karar verilmiştir. Somut olayda, davacı ... sigortalılık süresinin tespitini amaçlamaktadır. ... sigortalılığı ile ilgili davalar Sosyal Güvenlik Kurumunun hak alanını ilgilendirmektedir. Dolayısıyla ... Başkanlığı davada taraf haline getirilmeden sonuca gidilmesi hatalı olmuştur. Yapılacak iş, davacıya ... Başkanlığını davaya dahil etmek üzere önel vermek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ....03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.