6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5102 Esas 2014/1925 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5102
Karar No: 2014/1925
Karar Tarihi: 30.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5102 Esas 2014/1925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek suçundan yargılandı. Önceden verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği dikkate alınarak, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde bir değerlendirme yapılmaması yasaya aykırı bulunarak, hükümler bozuldu. Mağdurun taraf olduğu davada alınan hükümler, bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanacak CMUK’nun 321. maddesi gereğince bozuldu. Sanığa, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi ve 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesiyle eklenen cümle şöyle tanımlanmaktadır: “Mahkeme, verilecek cezanın ertelenmesine veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin değerlendirmeyi yaparken, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bul

8. Ceza Dairesi 2013/5102 E. , 2014/1925 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/6063
MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2012
NUMARASI : 2012/972 (E) ve 2012/1220 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği dikkate alındığında sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu mad- denin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümleye göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususları irdelenerek hükmün açıklan- masının geri bırakılması yönünde bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.