Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1127 Esas 2016/66 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1127
Karar No: 2016/66
Karar Tarihi: 11.01.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1127 Esas 2016/66 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıkları mahkum etmiştir. Ancak, sanıkların yargılama giderlerinin sadece sanıklardan tahsil edilmesine karar verilmesi, CMK'nın 326/2. maddesine aykırıdır. Bu nedenle dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, anayasa mahkemesinin TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı vermesi sebebiyle, hükümlerde düzeltme yapılması gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 326/2., 5320 sayılı Kanunun 8/1., 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322., ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/1127 E. , 2016/66 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı olarak, sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin, sanıklardan ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi gerekirken, ne şekilde tahsil edileceği belirtilmeksizin sadece sanıklardan tahsiline denilmesi suretiyle hüküm kurulması,
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin yazılı olduğu kısımda yer alan "sanıklardan tahsili ile " ibaresinin çıkartılarak, yerine "sanıklardan eşit olarak tahsiliyle" ibaresinin eklenmesi ve hükümlerde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.