5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6588 Esas 2020/12581 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6588
Karar No: 2020/12581
Karar Tarihi: 08.10.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6588 Esas 2020/12581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı incelenmiştir. Kararda; kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi, 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. Maddesi, 7242 Sayılı Kanun'un 62. Maddesi, 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. Maddesi (2. Fıkrası), 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nun 321. Maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/6588 E. , 2020/12581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.