Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4300 Esas 2018/4973 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4300
Karar No: 2018/4973
Karar Tarihi: 18.06.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4300 Esas 2018/4973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığı için mahkumiyetinin devam ettiği bir dosyada, suçun işlendiği tarihten itibaren temditli dava zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmedildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 765 sayılı TCK'nın 102. maddesi (4. fıkra) uyarınca zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihten itibaren 7 yıl 6 aydır. 765 sayılı TCK'nın 104. maddesi (2. fıkra) ise, temditli dava zamanaşımı süresini belirler. 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi (1. fıkra) ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi ise, mahkemenin yetkilerini belirler. Son olarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi (8. fıkra) ise, zamanaşımı konusundaki hükümleri düzenler.

10. Ceza Dairesi 2015/4300 E. , 2018/4973 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dairemizin 12/11/2008 tarih ve 2008/11068 esas, 2008/16594 karar sayılı ilamı ile nihai sonuç doğurmayan 06/07/2007 tarih; 2004/55 esas ve 2007/63 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kanun yararına bozma talebi üzerine bozulduğu, bozma öncesi sanık hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü bulunmadığı dikkate alınarak yapılan incelemede;
Suçun işlendiği 12/08/2004 tarihinden itibaren, inceleme tarihine kadar 765 sayılı
TCK"nın 102. maddesinin 4. fıkrası ve 104. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen 7 yıl 6 aylık temditli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8.fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.