1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3295 Karar No: 2017/4088 Karar Tarihi: 21.11.2017
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3295 Esas 2017/4088 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık tarafından mağdurun kasten yaralanması suçunun işlendiğine hükmetmiş ve sanığa 2 yıl 11 ay hapis cezası vermiştir. Ancak TCK'nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılarak ceza 4 yıl 4 ay hapis cezasına düşürülmüştür. Cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri de değerlendirilmiştir. Savunmaları inandırıcı bulunmamış ve dosya, verilen hüküm için eleştiri nedeni olmayacak şekilde incelenmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 29, 62/1, 53/1-2-3 ve 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2016/3295 E. , 2017/4088 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 29, 62/1, 53/1-2-3 ve 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında TCK"nun 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken cezanın 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken 4 yıl 4 ay hapis cezası olarak yazılması sonraki hesaplama doğru olduğundan sonuca etkili görülmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."ü kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, ağır tahrike, delillerin takdirine, ceza miktarına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.