Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1929 Esas 2021/535 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1929
Karar No: 2021/535
Karar Tarihi: 08.02.2021

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1929 Esas 2021/535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi'nde görülen bir davada hüküm vermiştir. Sanık, eşini öldürmek suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın avukatı ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak başvuruları reddedilmiştir. Sanığın tahliye talebi de reddedilmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK'nin 82/1-d ve 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verildiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde yapılan değişiklik ile \"uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir\" şeklinde düzenlendiği ve sanık müdafii tarafından yapılan duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenen bilgiler aşağıdadır:
- TCK'nin 82/1-d maddesi: \"Kişi, kasten eşini öldürürse, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nin 62. maddesi: \"Kasten işlenen suçlarda zorlayıcı sebepler dışında ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezası verilir.\"
- 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi: \"Duruşma için gerekli hallerde davet edilen kişilerin duruşmaya katılmaması veya savunma yapmaması halinde, hüküm infazı için ihtar çıkartılır. Ancak sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya resen duruşma yoluyla yapar.\"
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi: \"Temyiz başvurusunda bulunanın hüküm tarihi itibarıyla başvurularının yapılmış oldukları mahkemece verilen kararlarla bu maddede belirtilen haller dışında hükümde bir isabetsizlik görülmemesi halinde, istemin görü

1. Ceza Dairesi 2020/1929 E. , 2021/535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşini öldürme
HÜKÜM : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/578 Esas, 2018/658 sayılı kararına yönelik İstinaf başvurusunun Esastan Reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/05/2019 Tarih ve 2019/630 Esas, 2019/1464 sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 20.11.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında eşi maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d ve 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.05.2019 gün ve 2019/630 esas, 2019/1464 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.