Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/322 Esas 2020/640 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/322
Karar No: 2020/640

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/322 Esas 2020/640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili, Kangal İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, hakimin önceki bir davada şikayet edildiğini ve aralarında husumet olduğunu belirterek reddi hakim talebinde bulunmuştur. Reddi hakim talebi reddedilmiş ve hâkim tarafından da talebin reddinin gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir. Dosyayı inceleyen merci tarafından da reddi hakim talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmiş ancak daha sonra temyizden feragat etmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Madde 35-36: Hakimin reddi
- Hakimler ve Savcılar Kanunu, Madde 77-80: Hakimlerin inzibatı ve disiplini
20. Hukuk Dairesi         2020/322 E.  ,  2020/640 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
    Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Taraflar arasında görülen Kangal İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/15 Esas sayılı dosyasının yargılaması sırasında davalı vekili tarafından sunulan 06/08/2015 tarihli dilekçe ile özetle; müvekkil şirket tarafından mahkeme hakimi ...in Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna şikayet edildiğini, şikayet nedeni ile aralarında husumet doğduğunu belirterek mahkeme hakiminin davadan çekilmesini eğer çekilmeyecek ise taleplerinin reddi hakim talebi olarak değerlendirilmesini talep etmiştir.
    Reddedilen hâkim tarafından, talebin reddinin gerektiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hakim talebinin reddine ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, akabinde 25.12.2019 havale tarihli dilekçe ile davalı vekili temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir.
    Davalı vekili temyiz aşamasında temyizden feragat ettiğinden ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğundan temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE 12/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.