MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İZMİR 6. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar bakımından ise husumet yönünde reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... Otomotiv A.Ş."nin istinaf başvurusunun reddine, davalı ... A.Ş."nin istinaf başvurusunun ise kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın, süresi içinde davacı, davalı ... Otomotiv A.Ş. ve davalı ... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmeleri üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, 23/02/2016 tarihinde ... Otomotiv A.Ş"den 93.500,00-TL" ye bir adet ... marka Qashqai Model sıfır km araç sipariş ettiğini, 05/03/2016 tarihinde teslim aldığını, arabayı seramik boya koruma yaptırmak üzere özel servise götürdüğünde servis çalışanları tarafından arabada muhtelif çizikler ve vuruklar olduğunun beyan edildiğini, araçta bulunan çizik ve vuruklar nedeni ile aracın üretim hatasından dolayı yahut lojistik kazasından dolayı ayıplı olduğu kabul edilerek aracın iadesini, ödemiş olduğu 93.500,00-TL bedelin yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk derece yargılama makamınca, ... Otomotiv A.Ş. ve ... Otomotiv İnş. Tic. San. A.Ş. aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulü ile, ... plaka sayılı aracın davalıya teslimine ilişkin tüm masrafların davalı tarafça karşılanarak iadesi ile 93.500,00.TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınıp davacı tarafa verilmesine, karar verilmiş; davalı ... Otomotiv A.Ş. ve ....’nin istinaf talebi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince incelenerek, davalı ... OTOMOTİV A.Ş." nin istinaf talebinin reddine, davalı ... A.Ş." nin istinaf talebinin kısmen kabulüne, İzmir 6. Tüketici Mahkemesinin 13/07/2017 Gün ve 2016/873 Esas, 2017/537 karar sayılı kararın faiz başlangıç yönünden kaldırılmasına, ... Otomotiv A.Ş. ve ... ... A.Ş. Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davacının davasının ... yönünden kabulüne, ... plaka sayılı aracın davalıya teslimine ilişkin tüm masrafların davalı tarafça karşılanarak iadesi ile 93.500,00 TL nin aracın davalıya iade tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınıp davacı tarafa verilmesine, karar verilmiştir. Bu karar, süresi içinde davacı, davalı ... Otomotiv A.Ş. ve .... tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
SONUÇ: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davaya konu aracın her türlü takyidattan ari olarak davalıya iadesinin gerektiğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı muaf olduğundan 35,90 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 4.790,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ... Otomotiv A.Ş."ne yükletilmesine, 4.790,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...."ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.