Nitelikli cinsel saldırı - nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15107 Esas 2021/9468 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15107
Karar No: 2021/9468
Karar Tarihi: 30.11.2021

Nitelikli cinsel saldırı - nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15107 Esas 2021/9468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm sonucunda, sanık kişinin nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyeti kesinleşmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanık müdafisinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise, kanun maddeleri doğrultusunda yapılan incelemeler sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Sanık müdafisi ile katılan bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin reddine karar verilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK\"nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri, ayrıca 302/1. madde ve fıkrası.

9. Ceza Dairesi 2021/15107 E. , 2021/9468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2019 gün ve 2019/9 Esas, 2019/638 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.