4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6804 Esas 2018/4425 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6804
Karar No: 2018/4425
Karar Tarihi: 24.04.2018

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6804 Esas 2018/4425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu zincirleme biçimde işleyip işlemediğini değerlendirmek için, önce sanığın daha önceki bir dava dosyasını da incelemek gerektiğine karar vermiştir. Sanık, daha önce de benzer bir suçla suçlanmıştır ve bu nedenle Mahkeme, iki dava dosyasını birleştirmeyi düşünmektedir. Ancak yerel mahkeme, sanığın bu suçu zincirleme suç olarak işlemediğine karar vermiştir. Yargıtay Ceza Dairesi ise, sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığını belirlemek için, iki dava dosyasının birleştirilerek incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Sonuç olarak, Yargıtay Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını bozmuştur ve sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmek üzere iki dava dosyasının birleştirilmesini talep etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanunun 5. maddesi: İhracat, ithalat veya antrepo işlemlerini düzenleyen kanunlara aykırı hareket etmek suçtur.
- 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi: Zincirleme suç işlemek, aynı tür suçu tekrarlamaktan daha ağır bir cezayı gerektirir.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargıtay'ın, yargı kar

7. Ceza Dairesi 2015/6804 E. , 2018/4425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1487 Esas, 2013/1035 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 09/10/2012 ve iddianame ... tarihinin 15/10/2012 olduğu, Dairemizde aynı gün incelenen 2017/6711 Esas sayılı dosyada Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1162 Esas, 2014/688 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 04/07/2012 ve iddianame ... tarihinin 10/10/2012 olduğu anlaşılmakla,
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait anılan dosyanın incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.