Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19010 Esas 2014/1915 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19010
Karar No: 2014/1915
Karar Tarihi: 30.01.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19010 Esas 2014/1915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık B.U. hakkında 2008 yılında parada sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak daha sonra bu karar kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık tarafından bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesi talep edilmiştir.
Daire, sanığın suç işleyip işlemediği hakkında dosya kapsamı ve delillerin takdiri ve tartışması gerektiği gerekçesiyle ağır ceza mahkemesi görevindedir. Ancak mahkeme yargılamaya devam etmiş ve hüküm kurmuştur. Bu nedenle karar yasaya aykırı bulunarak, kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla bozulmuştur.
Kararda TCK'nun 197/1, TCK'nun 197/3 ve CMUK'nun 321 ve 326. maddelerine değinilmiştir. TCK'nun 197/1 maddesi parada sahtecilik suçunu düzenlemektedir. TCK'nun 197/3 maddesi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgilidir. CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri ise kararın bozulması ve temyiz hakkıyla ilgilidir.

8. Ceza Dairesi 2013/19010 E. , 2014/1915 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/146244

Parada sahtecilik suçundan sanık B.. U.. hakkında 17.03.2008 tarihli verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hük- mün açıklanmasına ve TCK.nun 197/3 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (AKHİSAR) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.02.2013 gün, 2012/819 esas, 2013/162 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderil- mekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, iddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre sanığın, eylemi- nin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluştur- mayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mah- kemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanu- nun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek gö- revsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurul- ması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeksizin CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.