13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11471 Karar No: 2018/1607
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11471 Esas 2018/1607 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tel örgünün kesilip ağılın asma kilidinin kırılması suretiyle gerçekleştirilen eylemin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğunu belirtti. Sanıklar hakkında ise suç nedeniyle zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edildi. Dosya ve duruşma tutanakları içeriği, toplanan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Bu nedenle hükümlerin kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş, verilen kararda açıklayıcı bir bilgi yer almamaktadır.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay tarihinde katılanın evini çevreleyen tel örgünün kesilip ağılın asma kilidinin kırılması suretiyle gerçekleştirilen eylemin, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının yanında mala zarar verme suçunu da oluşturduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında anılan suç nedeniyle zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Sanık ...’nun yokluğunda verilen kararın sanık askerdeyken adresine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık tarafından verilen 22.12.2014 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde verildiği kabul edilerek yapılan incelemede, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.