3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15134 Karar No: 2014/1915 Karar Tarihi: 22.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15134 Esas 2014/1915 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm açısından yapılan temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı. Ancak, 4320 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan hüküm için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, hükmü isteme aykırı olarak bozdu. Kararda bahsedilen kanunlar ise şunlardır: 4320 sayılı Kanun, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2013/15134 E. , 2014/1915 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm açısından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2)Sanık hakkında 4320 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan kurulan hüküm açısından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 4320 sayılı Kanun"un, 20.03.2012 tarihli kanun ile yürürlükten kaldırılarak aynı gün yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.