5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2067 Esas 2018/4423 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2067
Karar No: 2018/4423
Karar Tarihi: 24.04.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2067 Esas 2018/4423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanığın beraatına karar vermiştir. Katılanların temyiz talepleri incelendiğinde, doğrudan zarar görmeyen kişilerin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, bu talepler reddedilmiştir. Ancak, katılan bir İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve dava konusu eşyanın müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığı belirtilerek hüküm düzeltilip, suça konu kaçak eşyanın TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- TCK'nın 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/2067 E. , 2018/4423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden ""Suça konu içkilerden 2 adedinin ... muhafaza müdürlüğünce imha edildiği, 1 adet içkinin numune olarak bırakıldığı suç teşkil etmediğinden karar kesinleştiğinde sanığa iadesine"" ibaresinin çıkartılması, yerine gelmek üzere ""Dava konusu kaçak eşyanın TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine"" ibaresinin eklenmesi ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.