Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/310 Esas 2018/4953 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/310
Karar No: 2018/4953
Karar Tarihi: 07.06.2018

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/310 Esas 2018/4953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından görülen dava, uyuşturucu madde ithal etme suçuyla ilgili. Temyiz başvurusu duruşmalı olarak gerçekleştirildi ve dosya incelendikten sonra istinaf isteminin esastan reddi kararına hükmedildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmadaki savunması yerinde görülmediği için hükmün onanması kararına varıldı. Hapis cezası süresi ve tutuklama tarihi dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme isteği reddedildi. İlgili kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesidir. Bu maddeye göre, bölge adliye mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun olduğu sürece temyiz istemi reddedilebilir.

10. Ceza Dairesi 2018/310 E. , 2018/4953 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
07.06.2018 günü saat 13.00"de oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’nın yüzüne karşı usulüne uygun şekilde 07.06.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.