Yargıtay - Cinsel taciz - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2299 Esas 2016/57 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2299
Karar No: 2016/57
Karar Tarihi: 11.01.2016

Cinsel taciz - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2299 Esas 2016/57 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarında mahkûmiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlandığı gerekçesiyle hükümlerin temyizi talep edilmiştir. Dosya incelendiğinde, savunma hakkının kısıtlanması kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu karar, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirilen düzenlemeler de göz önünde bulundurularak verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirilen düzenlemeler)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (hükmün bozulma nedenleri)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın bozulması ve yeniden yargılama)

14. Ceza Dairesi 2014/2299 E. , 2016/57 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: (Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hazır bulunduğu 03.05.2012 tarihli celsede bir sonraki duruşma tarihi 14.06.2012 olarak belirtilmesine karşın; bu tarihten önce 17.05.2012 tarihinde sanığın yokluğunda duruşma yapılarak karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.