Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17747 Esas 2014/1906 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17747
Karar No: 2014/1906
Karar Tarihi: 29.01.2014

Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17747 Esas 2014/1906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezalandırılmasına karar verdi. Ancak kararda, cezanın alt sınırından uzaklaşılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, hüküm tarihinden önce yapılan yasal değişiklikler nedeniyle, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının infazına karar verilebileceği belirtildi. Bu durumun yasaya aykırı olmasına rağmen, düzeltilmesi mümkün olduğu ve hükmün bu şekilde onanmasına karar verildiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6. maddesi ve fıkrası, 5739 sayılı Yasa, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 106. maddesi (4,9 ve 10. fıkraları) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/17747 E. , 2014/1906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesine ve sübuta yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasınında yürürlükten kaldırılması karşısında; infazda, yetkiyi kısıtlayacak şekilde hapisten çevrili adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine yönelik bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.