Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6403 Esas 2006/9509 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2005
NUMARASI : 2005/877890
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 443/4.maddesi gereğince gayrimenkule ve buna ilişkin ayni haklara ilişkin hükümler kesinleşmedikçe infaz edilemez. Somut olayda takibe dayanak yapılan Adana 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.11.2005 tarih ve 2005/145-478 sayılı ilamın incelenmesinde taşınmazın aynının ihtilaflı olmadığı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminata hükmedildiği tesbit edilmiştir. Bu durumda ilamın infazı için kesinleşmesine gerek yoktur. O halde, şikayetin reddi yerine kabulü isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.