Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3583 Esas 2017/4077 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3583
Karar No: 2017/4077
Karar Tarihi: 20.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3583 Esas 2017/4077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar verdi ve bu suçtan dolayı sanıklara hapis cezası verdi. Ayrıca, sanıklardan birisi kasten yaralama suçundan da hüküm giydi. Yargılamada, sanıkların savunmaları reddedildi ve deliller incelendi. Kararın yasaya aykırı bir yanı olmadığı belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi kararı uygulandı. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 87/1-c-d, 29/1, 62/1. maddeleri; CMK'nun 231. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2016/3583 E.  ,  2017/4077 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1) Katılan sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası,
    2) Katılan sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
    3) Katılan sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 87/1-c-d, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, CMK"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan temyiz incelemesinin kapsamı dışında bırakılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kararın yasaya aykırı olduğuna, sanık sıfatıyla ... müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya, katılan sıfatıyla bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.