Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43768 Esas 2018/811 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/43768
Karar No: 2018/811
Karar Tarihi: 24.01.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43768 Esas 2018/811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın direnme eylemi karşısında TCK'nın 265/2. maddesi gereği işlem yapılması gerektiği, ek savunma hakkının verilmemesi ve iddianamede yer almayan TCK'nın 265/1. maddesinin uygulanması gibi eksiklikler tespit edilmiştir. Ayrıca, sanığın hakaret eyleminde aleniyet unsuru tartışılmadan TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması da yetersiz bulunmuştur. Bu nedenlerle kararın bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265/2. maddesi
- CMK'nın 226/2. maddesi
- TCK'nın 265/1. maddesi
- TCK'nın 125/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/43768 E. , 2018/811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini yargı görevini yapan Avukata karşı gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 265/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanığa CMK"nın 226/2. maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı da verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 265/1. maddesinin uygulanması,
Kabule göre ise;
Sanığın ikametinde gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.