MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığı"nın 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamda Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; dava dosyası içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin (iflas erteleme davası açıldığına dair gazete ilanları, iflasın ertelenmesi davasının açılmasıyla birlikte tensiben davacı şirkete kayyım tayini ve kayyımın mahkemece belirlenen yetkilerinin kapsamı ve kayyım atama kararının ilanı ve ticaret siciline tesciline dair gazete nüshaları ve yazışmalar, dava tarihi itibariyle davacı şirket merkezinin bulunduğu yer ile ilgili belgeler, gerekçeli kararın taraflara tebliğine ilişkin tebliğ evrakı ve taraflar arasındaki yazışma, sözleşme, deliller vb.) elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu nedenlerle mahkemece dosya kapsamında bulunmaması halinde;
1-01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6103 sayılı Kanun ile değişik İİK"nın 179/a maddesinin 1. ve 2. fıkraları, "Mahkeme, iflâsın ertelenmesi isteminde bulunulması üzerine, envanter düzenlenmesi ve yönetim kurulunun yerine geçmesi ya da yönetim kurulu kararlarının onaylanması için derhal bir kayyım atar; ayrıca şirketin ve kooperatifin malvarlığının korunması için gerekli diğer önlemleri alır. Kayyımın atanmasına ilişkin karar, kayyımın mahkemece belirlenmiş görevleri ve temsil yetkisi ile bunların sınırları ve iflâsın ertelenmesine ilişkin talep 166. maddenin ikinci fıkrasındaki usul ile mahkeme tarafından ilân ve ticaret siciline tescil ettirilir. Mahkeme bu arada erteleme talebini karara bağlar." hükmünü içermektedir.
Mahkemece, anılan hükme uygun şekilde ilanlar ve ticaret siciline tescil işlemi yapılmış ise tüm gazetelere ilişkin ilan örnekleri ve tescil evrakının dosya içerisine konulması, aksi halde ilanlar ve tescil işlemi yaptırılarak, buna ilişkin ilan örnekleri ve sicil cevabının eklenmesi, müdahale dilekçesi verilmesi halinde, gerekçeli kararın yeni müdahil ya da müdahillere usulüne uygun olarak tebliğ edilip, yasal temyiz süresinin beklenmesi ve hükmü temyiz eden olması halinde, temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliği ile temyiz cevap süresinin beklenmesi,
2-İlgili Ticaret Sicil Memurluğu"ndan dava tarihi itibariyle davacı şirketin muamele merkezi sorularak cevabı yazının dosya içerisine konulması,
3-Davacı vekili ile müdahil vekiline gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosya içerisine konulması, temin edilemez ise tebliğ tarihlerinin posta idaresi ve mahkeme kayıtlarından araştırılarak tespiti, tebliğe çıkarılmamış ise davacı vekili yönünden bu hususun bir tutanakla tespiti, müdahil vekili yönünden ise Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
4-Gerekçeli karar başlığında ismi yazılı olmayıp ta dosyaya müdahale dilekçesi sunan müdahiller varsa asıllara/vekillerine gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse tebliğ belgelerinin dosya içerisine konulması, temin edilemez ise tebliğ tarihlerinin posta idaresi ve mahkeme kayıtlarından araştırılarak tespiti, tebliğe çıkarılmamış ise Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
5-Dosya aslının tamamının düzenli, dizi listesine bağlanmış şekilde fiziki ortamda gönderilmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.