5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11446 Esas 2018/4414 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11446
Karar No: 2018/4414
Karar Tarihi: 18.04.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11446 Esas 2018/4414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya aykırılık suçunu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiğini belirtmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, suç tarihlerinin ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğunun tespit edilmesi üzerine, suçun zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının tespiti için dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemece sanığın suç tarihleri ve işlenen suçun niteliği göz önünde bulundurularak hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, incelenen kanun maddelerinden de TCK.nun 43. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

7. Ceza Dairesi 2016/11446 E. , 2018/4414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 26.04.2014, iddianame ... tarihinin 30.05.2014 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen Kanun Yararına Bozma istemine konu olup bozma kararı verilen 2018/4565 esas sayılı dosyada suç tarihinin 08.03.2014, iddianame ... tarihinin ise 30.04.2014 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerini atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.