Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9653
Karar No: 2019/5174
Karar Tarihi: 08.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9653 Esas 2019/5174 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık üç kişi, altın satışı vaadiyle 62.000 TL'lik para aldıkları gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan yargılanmışlardır. Ancak, dosyada yapılan incelemede, sanıkların canlı teşhis işlemlerinin yapılmadığı ve yeterli delil toplanmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, katılan vekili karara itiraz etmiştir. Yapılan incelemede, teşhis işleminin eksik yapıldığı ve kanıtların yeterli olmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/9653 E.  ,  2019/5174 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların altın satma vaadiyle katılandan 62.000 TL para menfaat temin etmek suretiyle üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; her ne kadar yargılama aşamasında katılanın hastalığı nedeniyle teşhis işlemi yapılamamış ise de dosya kapsamından; suç tarihinde katılanın yanında ... ve ... isimli kişilerinde bulunduğu anlaşılmakla; maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeksizin tespiti bakımından; ... ve ... ile her üç sanığın canlı teşhis işleminin yaptırılması, bunun mümkün olmaması durumunda sanıkların teşhise elverişli fotoğraflarının ... ve ..."a gösterilerek fotoğraf üzerinden teşhis işlemi yaptırılması tüm deliller toplandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi