Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/855 Esas 2018/1898 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/855
Karar No: 2018/1898
Karar Tarihi: 07.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/855 Esas 2018/1898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi, TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle mahkum edilmesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etti. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın 2010 yılında Asya Termal Hotel'de konaklaması ve yasaklanmamış kitaplarda parmak izi çıkması örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği tespit edildi. Dosyadaki tespitlere göre sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanılan iletişim ağı ByLock'u \"190262\" ID numarası ile kullandığı belirlendi ve örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu kabul edildi. Sanık daha önceki aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu için mahkum edildi. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/855 E. , 2018/1898 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713
sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın 2010 yılında Asya Termal Hotelde konaklaması ve yasaklanmamış kitaplar üzerinde parmak izi çıkması örgütsel faaliyet olarak kabul edilmeyeceği tespit edilerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 Esas 2017/3 Karar sayılı ilk derece kararında açıklandığı üzere; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan iletişim ağı ByLocku, dosya içerisindeki tespit ve değerlendirme tutanağına göre “190262” ID numarası ile kullandığı belirlenerek örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu kabul edilen sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.