ESAS NO : ....
KARAR NO : ....

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı ..... vek. Av. ..... ile temlik eden davalı ...., temlik alan davalı .... vek. Av. .... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 30/04/2015 gün ve .... E. - .... K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile temlik alan davalı vek. Av. ....gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -

Hükmü temyiz eden temlik alan davalı ....."nin alacağı ....."ndan temlik aldığı dosya arasındaki temlik sözleşmesinden anlaşılmaktadır. Bu alacak ....."ndan temlik alınmış olup, temlik eden bankanın 5411 sayılı Kanun"un 143. maddesi uyarınca harçtan muafiyeti bulunmaması nedeniyle temlik alan davalının da harçtan muaf tutulması mümkün değildir. O halde hükmü temyiz eden temlik alan davalı ...."den nisbi temyiz harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.