5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29135 Esas 2021/1865 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29135
Karar No: 2021/1865
Karar Tarihi: 18.02.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29135 Esas 2021/1865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme, Atatürk Havalimanı'nda gümrük kaçağı 95 karton sigara ele geçirilen sanık hakkında, sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğu gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine beraat kararı verdi. Ancak, Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, 4458 sayılı Kanuna 6455 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile eklenen 235/3. maddesi gereğince işlem yapılması için Gümrük İdaresi'ne yazı yazılmasına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeple, mahkemenin kararı bozuldu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 13/1. Maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 54/4. Maddesi
- 4458 Sayılı Kanun
- 6455 Sayılı Kanun'un 12. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 317. ve 321. Maddeleri
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/29135 E. , 2021/1865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebininin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Atatürk Havalimanında yeşil hattı geçerek Türkiye’ye giriş yapmak üzere iken X-Ray cihazına sevk edilen, şüpheli yoğunluk üzerine fiziki muayeneye alınan sanığın valizinde gümrük kaçağı 95 karton sigara ele geçirilen olayda, sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğu gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, 4458 sayılı Kanuna 6455 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile eklenen 235/3. maddesi gereğince işlem yapılması için Gümrük İdaresi’ne yazı yazılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.