MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığı"nın 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamda Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; dava dosyası içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin (gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğine ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler, fesih bildirimi/bildirimlerinin muhataplarına tebliğini de içerir şekilde onaylı ve okunaklı fotokopileri, davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinde bahsi geçen .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/10 Esas sayılı dosyasının sonuçlanmış ise kesinleşme şerhini de içerir şekilde aslının; sonuçlanmamış ise dizi pusulasına bağlanmış okunaklı ve onaylı örneğinin vb.) elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu nedenlerle mahkemece;
1-Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğine ilişkin tebliğ belgelerine dosya içerisinde rastlanmadığından mahkemece, gerekçeli karar taraf vekillerine tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgelerinin dosya içerisine konulması, temin edilemezse mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli inceleme yapılarak tebliğ tarihlerinin tespiti, henüz tebliğ yapılmamış ise, gerekçeli kararın hükmü temyiz eden davalı ... vekili dışındaki taraf vekillerine tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, taraf vekillerince temyiz dilekçesinin sunulması halinde bu dilekçenin karşı taraf vekiline tebliği ile temyize cevap ve katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,
2-Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesi aslının dosya içerisine konulması, temin edilemezse mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli inceleme yapılarak tebliğ tarihinin tespiti, henüz tebliğ yapılmamış ise, tebliği ile temyize cevap ve katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, katılma yoluyla temyiz dilekçesinin sunulması halinde bu dilekçenin dosya içerisine konulması,
3-Taraflar arasında akdedilen sözleşmeler ile fesih bildirimi/bildirimlerinin muhataplarına tebliğini de içerir şekilde onaylı ve okunaklı fotokopilerinin taraf vekillerinden istenerek dosya içerisine konulması,
4-Taraf vekillerinden vekaletnamesi ya da vekaletnameye dayalı yetki belgesi olmayan varsa, vekaletname ya da yetki belgesi eksikliğinin tamamlattırılması,
5-.... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/10 Esas sayılı dosyası sonuçlanmış ise kesinleşme şerhini de içerir şekilde aslının, sonuçlanmamış ise dizi pusulasına bağlanmış okunaklı ve onaylı örneğinin, dosya içerisine konulması,
Tüm bu eksiklikler tamamlandıktan sonra, dosyanın düzenli ve dizi listesine bağlanmış şekilde Dairemize gönderilmesi, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.