Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7439 Esas 2018/808 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7439
Karar No: 2018/808
Karar Tarihi: 24.01.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7439 Esas 2018/808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesin'de görülen davada, sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, hükümleri temyiz edilen kararı incelerken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi sonrasında sanığın kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle verilecek yeni hükmün, Yargıtay tarafından inceleneceğini ve kesinleşmesi halinde infaza verileceğini belirtmiştir. Ancak, kararın dayandığı delillerin, iddia ve savunmanın açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiğini belirterek, önceki karara yollama yapılarak Anayasa ve CMK'nın ilgili maddelerine aykırı davranıldığı sonucuna vararak, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasanın 141. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2017/7439 E. , 2018/808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.