Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6231 Esas 2017/4064 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6231
Karar No: 2017/4064
Karar Tarihi: 20.11.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6231 Esas 2017/4064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Bayrak'ın kasten öldürme suçunu işlediğine karar vermiş ve TCK'nun ilgili maddelerine uygun olarak 15 yıl hapis cezası vermiştir. Savunmaların değerlendirildiği kararda, kusurluluğu azaltan haksız tahrik sebebinin niteliği takdir edilmiştir. Sanık müdafii ise meşru savunma koşullarının varlığına dikkat çekmiş ancak bu itiraz reddedilmiştir. Katılan tarafın haksız tahrik hükmüne ilişkin itirazları da reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesine ilişkin iptal kararı göz önünde bulundurularak ceza miktarı düzeltilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Detaylı olarak TCK'nun 81/1, 29, 53/1-2-3, 63. maddeleri uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2016/6231 E. , 2017/4064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... Bayrak"ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, TCK"nun 27/1, 2. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde
değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.