7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6529 Karar No: 2018/4404 Karar Tarihi: 19.04.2018
4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6529 Esas 2018/4404 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın işyerinde yapılan aramada el konulan 19 şişe kaçak içki için sanığın içkileri kendisinin içmesi için işyerinde bulundurduğunu savunmasına rağmen, usulüne uygun bir arama kararı olmadığı için hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğunu belirtti. Mahkeme, sanığın içkileri ticari amaçla aldığına dair herhangi bir ikrarı da bulunmadığı nazara alındığında Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulamayacağına hükmetti. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları.
7. Ceza Dairesi 2015/6529 E. , 2018/4404 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa ait işyerinde yapılan aramada ele geçen 19 şişe kaçak içki için aşamalarda, sanığın içkileri kendisinin içmesi için işyerinde bulundurduğunu savunması şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece 5271 sayılı CMK.nun 116-119. maddelerine göre verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın içkileri ticari amaçla aldığına dair herhangi bir ikrarı da bulunmadığı nazara alındığında Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK.nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmanın temyize gelmeyen sanık ... Aldan"a da teşmiline 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.