Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/12-259 Esas 2012/211 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2012/12-259
Karar No: 2012/211

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/12-259 Esas 2012/211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir icra takibine itiraz davası sonucunda, İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi kararını vermiştir. Taraflardan borçlu davacı vekili, kararın reddedilmesi üzerine Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, kararı bozmuş ve dosya yerine geri çevrilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkeme önceki kararında direnmiştir. Yapılan incelemede, İcra Hakimliği kararlarına karşı temyiz süresinin tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 10 gün olduğu ancak bu sürenin geçmesi nedeniyle borçlu davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesi olarak verilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu 2012/12-259 E. , 2012/211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 6.İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20.12.2011
NUMARASI : 2011/422 E-2011/1580 K.

Taraflar arasındaki "icra takibine itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 6.İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 18.11.2009 gün ve 2009/1509 E- 2009/2449 K.sayılı kararın incelenmesi (borçlu) davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 15.06.2010 gün ve 2010/3303-15403 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Borçlu Davacı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Bilindiği üzere, İcra Hakimliğinin kararlarına karşı temyiz süresi İcra İflas Kanununun 363.maddesi gereğince tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 10 gün olup; kararın yüze karşı verilmesi halinde bu süre tefhimden, yoklukta verilmesi halinde ise tebliğ tarihinden itibaren hesaplanacaktır.Somut olaya gelince:
İstek, icra takibine itiraz ilişkin olup, İcra Mahkemesince hükme bağlanmıştır.
Yerel Mahkemece itirazın reddine ilişkin 20.12.2011 tarihli direnme kararı, taraf vekillerinin yüzüne karşı verilmiştir.
İtiraz eden/borçlu vekili ise hükmü yasal 10 günlük süreden sonra 04.01.2012 tarihinde harcını yatırmak suretiyle temyiz etmiş; dilekçesi aynı tarihte havale ve kaydolunmuştur.
Hal böyle olunca; yasal temyiz süresi geçtikten sonra verilmesi nedeniyle, incelenme olanağı bulunmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarda açıklanan nedenlerle, itiraz eden/borçlu vekilinin süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinin REDDİNE, 16.03.2012 gününde, oybirliği ile karar verildi.