13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11794 Karar No: 2018/1592 Karar Tarihi: 08.02.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11794 Esas 2018/1592 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle sanığı mahkum etmiştir. Ancak temyiz edilen kararda bazı hukuki açıklamalar yapılmıştır. İlk olarak, sanığın sokakta park edilmiş elektrikli bisikleti çalması TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna uyduğu belirtilmemiş ve bunun yerine 142/1-e maddesi ile hüküm kurulmuştur. İkincisi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı uyarınca, TCK'nın 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükmünün iptal edildiği hatırlatılmış ve uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu nedenlerle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 141/1. maddesi hırsızlık suçunu, 142/1-e maddesi ise nitelikli hırsızlık suçunu tanımlamaktadır. TCK'nın 53.madde 1.fıkra b. bendi ise seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin hükümleri içermektedir.
13. Ceza Dairesi 2016/11794 E. , 2018/1592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, müştekiye ait kontak anahtarı üzerinde bırakılan, sokakta park edilmiş elektrikli bisikleti çalması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK"nın 141/1. maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması, 2- Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.