1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2409 Karar No: 2017/4060 Karar Tarihi: 20.11.2017
Kasten insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2409 Esas 2017/4060 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun oğlunu yaraladığı olaya öfkelenerek mağdurun evine giderek tartıştığı ve mağduru göğüs boşluğuna nafiz olacak şekilde 3 bıçak darbesiyle yaraladığı gerekçesiyle kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, cezanın belirlenmesi sırasında yapılan hatalar nedeniyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, savunması reddedilen sanığın cezasında tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda TCK'nun 81/1, 35/1, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2016/2409 E. , 2017/4060 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/1, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ..."un, sanık ..."un oğlu ... basit şekilde yaraladığı, bu durumu öğrenen sanığın, öfkelenerek mağdurun evine gittiği, başlayan tartışmada onu her biri ayrı ayrı göğüs boşluğuna nafiz olacak ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde 3 bıçak darbesiyle yaraladığı olayda; a) TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, b) 1/4"den 3/4 oranına kadar cezadan indirim öngören TCK"nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, mağdur ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.