Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10924 Esas 2014/1823 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10924
Karar No: 2014/1823
Karar Tarihi: 22.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10924 Esas 2014/1823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen adli para cezasının temyiz edilemeyeceğine karar verdi ve sanığın temyiz isteğini reddetti. Ancak, yaralama suçundan verilen hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kısıtlanmasına dair hüküm, şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği göz önünde bulundurulmadan verildiği için kararın bu kısmı bozuldu. Hüküm fıkrası bu konuyla ilgili kısım şu şekilde değiştirilerek yeniden onaylandı: \"5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e. bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkûm oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c. maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına.\" Detaylı kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK’un 305/1, 317, 321 ve 322, 5320 sayılı Kanunun 8/1, ve 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e. bentleri ve 53/3. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/10924 E. , 2014/1823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c. maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e. bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkûm oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c. maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.