Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6121 Esas 2006/9390 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Dosyada mevcut M. B.verilerine göre takip tarihi de gözetilerek takipten sonraki dönem için avans faiz oranının %30 yerine %35 olarakkabul edilmesi doğru olmadığı gibi, kararda asıl alacak olarak 4.491.00 YTL işlemiş faiz miktarının ise 191.69 YTL olarak tespitine karar verildiğine göre bunların toplamı 4.682.69 YTL olması yerine 5.280.82 YTL olarak kabul edilmesi de isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.