Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6080 Esas 2018/8268 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6080
Karar No: 2018/8268
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6080 Esas 2018/8268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuyla açılan dava, hırsızlık suçuyla ilgili iddianamedeki unsurlara ve sevk maddelerine uygun olmayan bir şekilde açılmıştır. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi ile bağdaşmadığı için hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Bu maddenin içeriği, hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verileceğini belirtmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/6080 E. , 2018/8268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen 23/05/2014 tarihli iddianamede, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hırsızlık suçundan dava açılıp, iddianamedeki anlatım ve suç adlarına uyumlu olacak şekilde sevk maddeleri gösterilen olayda iddianameye konu edilmeyen ve anlatımda da yer verilmeyen, ayrıca iddianame kapsamı itibarıyla hırsızlık suçundan dönüşme ihtimali de bulunmayan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan suç duyurusunda bulunulup, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan iddianame düzenlenmesi sağlanılıp dava açıldıktan ve bu dosyayla birleştirildikten sonra, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.