Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2902 Esas 2020/697 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2902
Karar No: 2020/697

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2902 Esas 2020/697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir davada verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, kararın yasaya uygun olduğu ve isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesi kararının onanması kararı verilmiştir. Ayrıca, duruşma vekâlet ücreti davacı-karşı davalıdan alınarak davalı-k.davacıya verilirken, temyiz ilam harcının ise temyiz eden davacı-k.davalıdan alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: HMK 355. madde, HMK 373. madde, 6100 sayılı HMK.

15. Hukuk Dairesi 2019/2902 E. , 2020/697 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi:... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 11.02.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacı-karşı davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalı-k.davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 778,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 20.02.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.