5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11989 Esas 2020/12557 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11989
Karar No: 2020/12557
Karar Tarihi: 08.10.2020

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11989 Esas 2020/12557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlendiği ve mahkumiyet kararı verildiği ortaya çıkmıştır. Ancak, daha sonra yayımlanan 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanunun ilgili maddelerine eklenen düzenlemeler sanık lehine hükümler içermektedir.
Bu düzenlemelere göre, eşyanın değerinin hafif ya da pek hafif olması halinde verilecek cezalar yarı yarıya ya da üçte birine kadar indirilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve bu hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir.
Bu nedenlerle, yerel mahkemenin ilgili hükümleri uygulama görevi olduğu ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü sonucuna varılmıştır. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülecektir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi
-

19. Ceza Dairesi 2019/11989 E. , 2020/12557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.