Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16228 Esas 2020/17551 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16228
Karar No: 2020/17551
Karar Tarihi: 23.11.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16228 Esas 2020/17551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşmesine karar verildiği bildirilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Hakaret suçunu düzenleyen maddelerdir.
- 5237 sayılı TCK'nın 67/2. maddesi: Ceza zamanaşımı süresini belirleyen maddedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yasağına ilişkin madde
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri: Hükmün bozulması ve yeniden yargılamanın gerekmediği durumlar için karar verme yetkisini düzenleyen maddelerdir.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Dava açmanın önüne geçen nedenler arasında yer alan dava zamanaşımı nedeniyle düşmeye karar verme hükmünü düzenleyen madde.

4. Ceza Dairesi 2020/16228 E. , 2020/17551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.